Fledermausruferfassung Maloja (Projekt 35)
21. Sep 2019
Methode: Automatische Erfassung der Ultraschallrufe von Fledermäusen mit 2 Geräten der Firma ‘elekon’ in Luzern (Batlogger) Artbestimmung manuell nach: Skiba, R., (2009): Europäische Fledermäuse, Kennzeichen, Echoortung und Detektoranwendung, Die neue Brehm-Bücherei Bd. 648
Gesamtbericht
Der vollständige Bericht mit zahlreichen Abbildungen und Karten kann über folgenden Link herungergeladen werden:
Auszug aus dem Kurzbericht
Arten-Bestimmungssicherheit
Verschiedene Arten lassen sich anhand der Ortungsrufe schlecht unterscheiden. In dieser Arbeit wurden Bestimmungskriterien nach «Skiba» verwendet. Leider sind auch diese Kriterien für folgende Artengruppen nicht immer eindeutig.
Dies trifft beim erfassten Artenspektrum für folgende Fledermäuse zu:
- Weissrand- und Rauhautfledermäuse
- Langohrfledermäuse
- Nord- und Breitflügelfledermäuse
- Kleiner-, Grosser Abendsegler und Zweifarbenfledermäuse
- Bartfledermäuse, Wasserfledermäuse
Anzahl Arten im Bereich der Aufnahmeorte
Bei der Bestimmung der Artenzahlen an den Beobachtungsstandorten sind zwei Werte angegeben. Bei der «Maximalen Artenzahl» sind alle, auch unsicher bestimmte Arten mitgerechnet worden. Bei der «Minimalen Artenzahl» sind unsicher bestimmte Fledermäuse in Gruppen zusammengefasst.
Artennachweise
Zwergfledermaus: sichere Artbestimmung, mittlere Aktivitäten, im Unterschied zu erfassten Vorkommen im Mittelland nicht dominant
Mückenfledermaus: sichere Artbestimmung, wenig Aktivität
Weissrand-/Rauhautfledermäuse: da keine Soziallaute erfasst nicht sicher unterscheidbar, Da die Rauhautfledermaus eher ein Wintergast ist, sind die Rufe mit einer grösseren Wahrscheinlichkeit der Weissrandfledermaus zuzuordnen, mittlere Aktivität
Grosser Abendsegler: sichere Artbestimmung, wenig Aktivität Kleiner Abendsegler: sichere Artbestimmung, grosse Aktivität Zweifarbenfledermaus: sichere Artbestimmung, grosse Aktivität